外送堂食兩套價格！你點外賣遇到過哪些“坑”？

　　“同樣的套餐，外賣價格比堂食價格貴11元，還要額外支付9元的外送費。”近日，部分餐廳外賣比堂食貴的現(xiàn)象，引起了媒體的關(guān)注。

　　事實上，外送堂食兩套價格的現(xiàn)象由來已久，對于見慣了外賣平臺上“大坑小坑”的消費者來說，已經(jīng)是見怪不怪的事兒了。有網(wǎng)友調(diào)侃，沒被外賣“坑”過的人生，是不完美的人生。調(diào)侃的背后是讓人更扎心的現(xiàn)實——明知有這么多“坑”，你還要點外賣。

　　拿什么拒絕你，我的外賣？

　　如果說，咖啡、擼貓、健身成為當(dāng)代都市青年的“精神食糧”，那么，外賣儼然已經(jīng)成為他們的“物質(zhì)食糧”。

　　網(wǎng)友們也是各有各的理由：

　　“作為一位格子間的上班族，點外賣方便實惠，中午可以省下來時間休息一下。”

　　“天兒熱，懶得動。”

　　“吃一頓飯十幾分鐘，做飯得花一兩個小時。首先得去菜市場買菜，然后回來洗菜做飯，吃完還得洗鍋碗瓢盆……”

　　“我就只會做個蛋炒飯，或者炒個青菜什么的。其他的菜，基本上不會做。”

　　“老是吃同一種飯菜會膩的。而點外賣就完美的避開了這一雷區(qū)，一個月下來，我可以天天吃不重樣的外賣。”

　　你點外賣遇到過哪些“坑”？

　　對于大城市的年輕人來說，生活節(jié)奏快，方便快捷的外賣成了他們的首選，當(dāng)然，遇到各種“坑”也是在所難免。

　　——買家秀和賣家秀

　　在漫長的外賣之路上，很多網(wǎng)友應(yīng)該都遇到過這樣的問題，圖片與事實不符，有的賣相太差、有的味道不好、有的份量縮水……真的印證了那句話：圖案僅供參考。

　　——外送堂食兩套價格

　　外賣與堂食存在差價，并非個例。據(jù)記者調(diào)查，在一家主營早點的餐廳，原本1.2元的燒餅賣到了2元，原本8元一碗的羊雜湯賣到了10元，打包盒還要額外計費；而在一家主營米線的連鎖餐廳中，其主打的不同米線單品在外賣平臺上的價格普遍比店內(nèi)價格貴3元左右；還有一家連鎖海鮮餐廳的粉絲蒸扇貝，在外賣平臺銷售價格為25元/只，店內(nèi)則為15元。

　　——打折、滿減套路多

　　每一次點外賣，都是一次對智商的考驗，有時候復(fù)雜程度堪比“雙十一”。滿減活動要計算如何湊單，打折的不能滿減，然后計算使用紅包之后的價格。最后還要比價，究竟是打折劃算，還是滿減劃算？然而，這些只是常規(guī)操作。

　　除了考驗計算能力之外，優(yōu)惠活動也是套路滿滿。“滿22減21”，你要是認(rèn)為花1元就能點個外賣，就太天真了。翻遍菜單你會發(fā)現(xiàn)，能滿減的都是40元以上的，20元上下的都是打折不參與滿減。

　　使用紅包也有套路，要滿XX元才能使用，經(jīng)常為了湊夠金額，花了更多的錢，得不償失。

　　——食品衛(wèi)生問題堪憂

　　外賣食品的衛(wèi)生問題一直堪憂。經(jīng)常點外賣，誰還吃不到一回蟲子？在微博、朋友圈里，網(wǎng)友對外賣食品安全的曝光、吐槽之聲不絕于耳。甚至，有外賣小哥都看不下去了。

　　2018年9月，有人拍視頻曝光四川成都一外賣店的環(huán)境臟差，鍋內(nèi)油品發(fā)黑。拍攝者稱，自己是外賣小哥，要對食品安全負(fù)責(zé)，有義務(wù)讓網(wǎng)友了解真相。

　　——“買櫝還珠”式包裝

　　精致的包裝讓餐品看起來很“高大上”，并且確實也讓用餐的體驗變好了一些。但是，有些外賣的包裝簡直是浮夸，而且很不環(huán)保。

　　“一份粥加兩份蒸品或者炸物，送來的時候，即使一個紙盒里能裝兩份蒸餃，商家也一定是分開兩盒裝，如果是兩個人一起吃，最后扔垃圾的時候，光紙盒子就能摞20厘米高。”

　　手機(jī)人民網(wǎng) 王震