為什么男女約會AA并不劃算

原標題：為什么男女約會AA并不劃算

為什么男女約會AA并不劃算提問：我不要求AA，我請你吃了個人均300的飯，你花幾十塊請我看個電影不行嗎？很多朋友說，女孩與男人AA是拒絕，反過來思考，接受男人請客難道就是確定關系了嗎？也不見得吧。那是什么心理呢？莫非只想占便宜嗎？

有一個朋友，男生，結婚前父母出資給自己買了一套房子。結婚后，老婆提出把男生這套房子賣掉，加上兩個人婚后攢的錢再買一套大的，寫兩人的名字。

兩人感情雖然還算穩定，但是女生患得患失，總是偷偷翻看自己的手機，他擔心一旦置換房屋時間長了就說不清房子的歸屬了，問我分析分析，該怎么辦既不傷害兩個人的感情，又能保障自己和父母的權益。

婚后雙方出資購房等記在雙方名下，房子共同共有，房子屬于夫妻共同財產。雖然男方使用了婚前置換的購房款出資，但資產混同，但是沒有相反證明的情況下，離婚的時候房子是一人一半。

辦法總是比問題多，既要當婊子又要立牌坊的事情干的多了，自然能找到最優解。我也替他想了一個辦法，既讓他在妻子面前不會顯得尷尬，也能讓父母和自己放心。

你回去就先把態度和決心表了，讓你老婆放心，房子一定置換，所有事情你一手來操辦，包括賣舊房子和買新房子，房子寫兩個人的名字，有你這個態度，你們夫妻的感情肯定與日俱增。

你和你爸媽私下簽署一份老房子借名買房的協議，老房子賣房的錢轉到父母名下，就當是他們當年投資借你的名字買的房子賣出去了。這筆錢一旦回到你爸媽賬上配合借名買房協議，就又成了你爸媽的財產，你爸媽可以自由支配。

去買房子的時候，用你爸媽的卡付一筆錢，用你們夫妻共同財產付一筆錢，湊成買新房子的購房款。同時你私下和你爸媽簽署一份贈與協議，讓你爸媽明確這部分出資所占的房屋份額是贈與你個人，和你老婆無關。

當然以上所有的事情，你老婆完全無需參與，即便是參與他也不知道你付錢的時候用的是誰的卡，只要寫她的名字就行，畢竟她更看重你表面的態度和最終的結果。

《婚姻法司法解釋二》第二十二條：當事人結婚 后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

日常類似的情況也很多，經常看到男生女生出去約會，飯畢，男生讓女生稍等，自己去結賬。多年養成約會「男生付錢，女生等待」的習慣，至于你是支付寶還是微信還是刷卡，都無所謂，因為女孩子從來不關心。

到這里可能大家也明白了，出資很重要，如何出資也很重要。

如果你把錢直接轉給開發商買房子，再把房子登記在對方名下，你是贈與對方房子。

如果你把錢轉到對方卡里，對方用這筆錢去買房子，你是贈與對方金錢，送錢容易送房子難。

婚姻法不是不保護未出資但出力的女性，也不是不保護出資的男性。而是不保護不懂法律的女性和男性，如果你是受贈者，因為送錢還是送房子都是可以因為情況不同而不同，如果沒有參與感當然很容易被人用法律條文所利用。

女孩子約會買單的時候，一直坐在那，本以為占了便宜，實則是安逸了自己的人生。