紅塔銀行昆明分行兩宗資金被騙取 兩人吃銀保監紅牌

　　北京7月26日訊 銀保監會網站今日公布的中國銀保監會云南監管局行政處罰信息公開表（云銀保監罰決字〔2019〕45號、46號、47號）顯示，紅塔銀行昆明分行存在授信管理嚴重不盡職，違規辦理貿易背景不真實且部分質押存單系偽造的銀行承兌匯票業務，導致部分銀行資金被騙取；授信管理嚴重不盡職，違規發放虛假要素的固定資產貸款，導致部分信貸資金被騙取兩宗違法違規行為。

　　楊恒對紅塔銀行昆明分行“授信管理嚴重不盡職，違規辦理貿易背景不真實且部分質押存單系偽造的銀行承兌匯票業務，導致部分銀行資金被騙取”及“授信管理嚴重不盡職，違規發放虛假要素的固定資產貸款，導致部分信貸資金被騙取”負有主要領導管理責任。根據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條第（三）項，中國銀保監會云南監管局對其作出取消6年的銀行業高級管理人員任職資格的行政處罰決定。

　　李桂祿對紅塔銀行昆明分行“授信管理嚴重不盡職，違規辦理貿易背景不真實且部分質押存單系偽造的銀行承兌匯票業務，導致部分銀行資金被騙取”及“授信管理嚴重不盡職，違規發放虛假要素的固定資產貸款，導致部分信貸資金被騙取”負有風險管理責任。根據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條第（二）項，中國銀保監會云南監管局對其警告。

　　羅超凡對紅塔銀行昆明分行“授信管理嚴重不盡職，違規發放虛假要素的固定資產貸款，導致部分信貸資金被騙取”負有直接經辦責任。根據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條第（三）項，中國銀保監會云南監管局對其作出禁止5年從事銀行業工作的行政處罰決定。

　　查詢，楊恒為原紅塔銀行昆明分行行長。

　　《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十八條規定：銀行業金融機構違反法律、行政法規以及國家有關銀行業監督管理規定的，銀行業監督管理機構除依照本法第四十四條至第四十七條規定處罰外，還可以區別不同情形，采取下列措施：

　　（一）責令銀行業金融機構對直接負責的董事、高級管理人員和其他直接責任人員給予紀律處分；

　　（二）銀行業金融機構的行為尚不構成犯罪的，對直接負責的董事、高級管理人員和其他直接責任人員給予警告，處五萬元以上五十萬元以下罰款；

　　（三）取消直接負責的董事、高級管理人員一定期限直至終身的任職資格，禁止直接負責的董事、高級管理人員和其他直接責任人員一定期限直至終身從事銀行業工作。

　　以下為處罰原文：