用核彈炸掉颶風(fēng)？ 沒(méi)戲，威力太小不夠用！

近日，美國(guó)又受到颶風(fēng)“多里安”的影響，美國(guó)總統(tǒng)特朗普為此還取消了波蘭之行。

在此之前就有媒體報(bào)道，特朗普建議用核彈炸颶風(fēng)以阻止其襲擊美國(guó)。報(bào)道稱，特朗普曾在白宮的颶風(fēng)簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上稱，“它們（颶風(fēng)）從非洲海岸開始形成，當(dāng)它們穿越大西洋時(shí)，我們就在颶風(fēng)眼投射一顆核彈阻擋它。我們?yōu)槭裁床荒苓@么做呢？”盡管后來(lái)特朗普就此事專門做出辟謠，但依然引發(fā)了民眾的廣泛熱議。

“用核彈炸颶風(fēng)，我只能說(shuō)這腦洞太大了。”有網(wǎng)友說(shuō)。然而用核彈炸颶風(fēng)的這個(gè)腦洞到底開得有多大呢？

瘋狂想法之前就曾出現(xiàn)

夏秋季節(jié)，正是北半球遭受臺(tái)風(fēng)和颶風(fēng)影響最嚴(yán)重的時(shí)期，由于美國(guó)特殊的地理位置，導(dǎo)致其每年要遭受多次颶風(fēng)的侵襲。細(xì)心的讀者也許會(huì)注意到，為什么襲擊美國(guó)的被稱為颶風(fēng)，而之前肆虐我國(guó)的叫臺(tái)風(fēng)，這兩者有什么不同呢？

“事實(shí)上，臺(tái)風(fēng)和颶風(fēng)是一對(duì)親兄弟，都屬于熱帶氣旋，只是出生地不同而擁有了不同的名字。”9月3日，象輯科技?xì)庀蠹夹g(shù)專家歐波在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)說(shuō)，根據(jù)世界氣象組織的定義，中心風(fēng)力一般達(dá)到12級(jí)以上、風(fēng)速達(dá)到每秒32.7米的熱帶氣旋均可稱為臺(tái)風(fēng)或颶風(fēng)。區(qū)別在于，發(fā)生在西北太平洋及南海上的熱帶氣旋是臺(tái)風(fēng)，而發(fā)生在東北太平洋和大西洋上的稱之為颶風(fēng)。

用核彈攻擊颶風(fēng)的想法，其實(shí)很早之前就出現(xiàn)過(guò)�！秶�(guó)家地理》之前發(fā)表過(guò)一篇文章，指出在過(guò)去幾十年里，用核武器破壞颶風(fēng)的想法經(jīng)常出現(xiàn)，并表示：“這是一個(gè)很有吸引力的想法，尤其是在颶風(fēng)季節(jié)，因?yàn)槊绹?guó)每年都會(huì)因這些風(fēng)暴造成巨大破壞。”

那么，“用核彈炸颶風(fēng)”是完全在胡說(shuō)八道嗎？

其實(shí)從颶風(fēng)的形成來(lái)講，這個(gè)“腦洞”也是有一定根據(jù)的。有專家表示，颶風(fēng)作為一種自然現(xiàn)象，它最大的特點(diǎn)是颶風(fēng)眼中心的氣壓非常低，因?yàn)榇嬖谶@種內(nèi)外大氣壓強(qiáng)差颶風(fēng)才會(huì)形成，因此理論上可以通過(guò)在中心釋放大量能量或是增加中心地區(qū)的壓強(qiáng)，在初始階段消滅颶風(fēng)。因此，有人覺(jué)得核彈爆炸后產(chǎn)生的沖擊波，可以在風(fēng)眼地區(qū)擠壓空氣，形成更高的壓強(qiáng)，以此來(lái)瓦解颶風(fēng)，還有人認(rèn)為，直接在颶風(fēng)眼地區(qū)扔核彈，利用核彈釋放的能量也可以沖散颶風(fēng)。

很遺憾這個(gè)“腦洞”并不可行

這么看來(lái)“用核彈炸颶風(fēng)”似乎還有點(diǎn)道理。但是專家接下來(lái)的話卻證明這個(gè)“腦洞”并不可行。

有專家指出，用沖擊波瓦解颶風(fēng)的可能性幾乎沒(méi)有。因?yàn)闆_擊波是一種震蕩波，只能在小尺度范圍內(nèi)造成一定距離的瞬間位移，雖然它可以給颶風(fēng)的逆向風(fēng)力方面造成一定的阻力，但是在順向方向上卻又給其一定的推力，總體上對(duì)颶風(fēng)并沒(méi)有什么影響，即便是投放到颶風(fēng)的風(fēng)眼里，這種瞬間的震蕩壓對(duì)颶風(fēng)的中心氣壓也不會(huì)產(chǎn)生什么影響。

此外，歐波說(shuō)：“因?yàn)槭切值�，臺(tái)風(fēng)和颶風(fēng)的脾氣都是一樣的火爆，它們所攜帶的能量非常巨大。”一個(gè)中等強(qiáng)度的颶風(fēng)，內(nèi)含的能量粗估也得在幾千上萬(wàn)個(gè)廣島核彈的能量，這哪里是人類能夠抵消掉的？何況，即便是把核彈投過(guò)去，這里的反向（減弱臺(tái)風(fēng)）物理過(guò)程是極其復(fù)雜的，很難如人所愿對(duì)其控制。而且使用核彈還會(huì)帶來(lái)核輻射、生物災(zāi)難等一系列更不可控的問(wèn)題。

用核彈炸颶風(fēng)不太靠譜，那么用什么方法來(lái)減弱颶風(fēng)靠譜呢？從能量守恒定律來(lái)看，要想降低颶風(fēng)的強(qiáng)度只有兩種直接途徑：一是冷空氣將颶風(fēng)中的水蒸氣逐步凝結(jié)成水，降落到地面；二是利用地面山脈、樹木的阻擋削弱風(fēng)力，讓颶風(fēng)逐步安靜下來(lái)。歐波進(jìn)一步解釋，颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)登陸后一般都會(huì)迅速減弱，這是因?yàn)榈孛妫ㄏ聣|面）變得粗糙，增加了其能量耗散；另一方面，颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)登陸后，在移動(dòng)過(guò)程中容易遭遇冷空氣，促進(jìn)冷凝降水，從而使其強(qiáng)度減弱。

歷史上這些削弱颶風(fēng)的方法都不成功

事實(shí)上，減弱或去除颶風(fēng)，減少其災(zāi)害一直是人類的夢(mèng)想。上世紀(jì)50年代，美國(guó)啟動(dòng)了持續(xù)21年的“狂飆計(jì)劃”，希望通過(guò)改變颶風(fēng)中心附近能量的分布，從而達(dá)到減慢風(fēng)速的目的。

“狂飆計(jì)劃”以熱能為切入點(diǎn)：通過(guò)加熱空氣，讓氣流上升從而形成新的氣流，通過(guò)人為干預(yù)形成的新氣流或許可以對(duì)整個(gè)颶風(fēng)系統(tǒng)造成干擾。在實(shí)施“狂飆計(jì)劃”的21年里，科學(xué)家追蹤了超過(guò)15個(gè)颶風(fēng)（臺(tái)風(fēng)），并對(duì)4個(gè)颶風(fēng)進(jìn)行試驗(yàn)。1969年8月18日，美國(guó)對(duì)颶風(fēng)“黛比”實(shí)施“狂飆計(jì)劃”，“黛比”最大風(fēng)速由50米/秒降到35米/秒，減速30%。

然而，這一計(jì)劃隨著觀測(cè)水平的提升被叫停。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，颶風(fēng)強(qiáng)度的自然變率和播散實(shí)驗(yàn)的變率在量級(jí)上是相當(dāng)?shù)模�因此，不能完全肯定該�?shí)驗(yàn)當(dāng)中完全是人工影響導(dǎo)致了颶風(fēng)強(qiáng)度減弱30%。

除了給颶風(fēng)減速外，后來(lái)又有科學(xué)家提出了引導(dǎo)法——給颶風(fēng)“引路”。根據(jù)颶風(fēng)總是偏斜地向低壓方向運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，用人工方法在颶風(fēng)未來(lái)移向的某一個(gè)方向制造出低壓區(qū)，使颶風(fēng)移向這個(gè)低壓區(qū)，從而達(dá)到保證一些重要地區(qū)免受其襲擊的目的。用這種方法，還可以把颶風(fēng)引導(dǎo)到人們希望它去的地方，讓它豐沛的降水造福人類。

但是也有專家明確指出，這個(gè)想法不靠譜。引導(dǎo)颶風(fēng)前進(jìn)的是副熱帶高壓（以下簡(jiǎn)稱副高），人們不可能控制副高的移動(dòng)軌跡。況且，制造低壓引起颶風(fēng)的路徑偏轉(zhuǎn)，這個(gè)低壓的大小強(qiáng)度應(yīng)該和颶風(fēng)接近。美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局的氣象專家指出：一個(gè)中等強(qiáng)度的颶風(fēng)，僅一秒鐘因水汽凝結(jié)釋放的能量，就相當(dāng)于6顆原子彈，而它所能釋放的總能量可能相當(dāng)于上百顆氫彈。那么，哪有這么大的能量來(lái)制造低壓呢？

此外，還有人提出，在經(jīng)常產(chǎn)生颶風(fēng)的洋面上鋪上一層化學(xué)薄膜，以抑制海水蒸發(fā)，切斷颶風(fēng)的能量供應(yīng)，使颶風(fēng)不易生成、發(fā)展。

但颶風(fēng)是移動(dòng)的，颶風(fēng)的低壓環(huán)流也是龐大的。水蒸氣從廣闊的海面上源源不斷輸送進(jìn)來(lái)，并不僅僅來(lái)源于颶風(fēng)腳下的地方，甚至有些水汽是來(lái)自于季風(fēng)輸送，進(jìn)入颶風(fēng)內(nèi)部。所以，這個(gè)膜要鋪多大？另外，如果真是將海洋上都覆上膜，海洋的水汽無(wú)法輸送到陸地上完成正常的水循環(huán)，這樣會(huì)帶來(lái)干旱等多種災(zāi)害性天氣。