男子懷疑醫(yī)生亂開藥 在醫(yī)院持械傷3人被判刑5年半

　　懷疑醫(yī)生亂開藥導(dǎo)致父親患病并傳染給自己和母親，遂產(chǎn)生報復(fù)心理

　　男子在醫(yī)院持械傷3人被判刑5年半

　　本報記者 陸增安 通訊員 張海志

　　昨日，江南區(qū)法院公開宣判一起犯故意傷害罪的案件：去年2月13日，因懷疑醫(yī)生亂用藥，被告人周某持械在南寧市第二人民醫(yī)院行兇致3人受傷。后經(jīng)鑒定，周某患有偏執(zhí)性精神障礙，作案時處于發(fā)病期，在此案中具有限制刑事責(zé)任能力。法院以犯故意傷害罪判處其有期徒刑五年六個月。周某當(dāng)庭表示無異議，但認(rèn)為是醫(yī)生亂開藥才導(dǎo)致此后果。

　　懷疑醫(yī)生亂用藥持械傷3人

　　“押被告人周某到庭！”當(dāng)天上午10時40分左右，隨著審判長一聲令下，周某被法警押上法庭接受宣判。此時的周某一臉憔悴，耷拉著腦袋。在被押入法庭時，周某下意識地瞄了一下旁聽席，但他很快低下頭，無顏正視前來旁聽的親屬。

　　法院審理查明，今年30歲的周某是南寧市江南區(qū)沙井鎮(zhèn)人，本科文化，無業(yè)。2018年初，周某的父親到南寧市第二人民醫(yī)院住院治療。其間，周某看到父親病情未能好轉(zhuǎn)，便懷疑醫(yī)生給自己的父親亂開藥，致父親患上尿毒癥、肺結(jié)核、丙肝等疾病，并導(dǎo)致自己與母親被傳染，遂產(chǎn)生報復(fù)心理。

　　2018年2月13日下午4時許，周某從家中攜帶鐮刀、錘子、水果刀來到醫(yī)院。周某先后使用其攜帶的錘子將被害人覃某的頭部打傷，導(dǎo)致其右頂骨凹陷性骨折(經(jīng)鑒定，損傷程度為輕傷一級)；將被害人黃某的頭部打傷，導(dǎo)致其顱骨開放性骨折伴硬腦膜破裂(經(jīng)鑒定，損傷程度為重傷二級)；將被害人黃某左肘部打傷，導(dǎo)致其左尺骨鷹嘴骨折(經(jīng)鑒定，損傷程度為輕傷一級)。

　　案發(fā)后，周某被醫(yī)院安保人員當(dāng)場抓獲并扭送公安機關(guān)。后經(jīng)鑒定，周某患有偏執(zhí)性精神障礙，作案時處于發(fā)病期，其在本案中具有限制刑事責(zé)任能力。

　　被指控故意傷害罪出庭受審

　　今年7月18日，江南區(qū)法院開庭審理此案，周某被控故意傷害罪出庭受審。同時，已被鑒定為七級殘疾的黃某向法院提起附帶民事訴訟，要求被告人周某賠償醫(yī)藥費、護(hù)理費等共計41萬余元。

　　在審理過程中，在法院組織調(diào)解下，周某的家屬已代其與附帶民事訴訟原告人黃某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由周某的家屬代其向黃某一次性賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元，黃某自愿撤回附帶民事訴訟，不再要求周某承擔(dān)其余民事賠償責(zé)任。目前，上述賠償款已經(jīng)履行完畢，法院已裁定準(zhǔn)許撤訴。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某持兇器故意傷害他人身體，致一人重傷二級，二人輕傷一級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控周某犯故意傷害罪成立。周某的故意傷害行為，造成被害人黃某多等級傷殘，在量刑時應(yīng)從嚴(yán)把握。

　　周某歸案后如實供述自己的主要犯罪事實，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰，辯護(hù)人提出其認(rèn)罪態(tài)度好的意見，法院予以采納。同時，案發(fā)后周某的家屬代其與被害人黃某達(dá)成賠償協(xié)議且已履行到位，在量刑時酌情予以從輕處罰，辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，法院予以采納。

　　犯故意傷害罪被判刑5年半

　　在周某所辯稱的“是醫(yī)生開錯藥才導(dǎo)致此后果”的問題上，法院審理認(rèn)為，在本案中并無證據(jù)證實醫(yī)院醫(yī)生在對周父行醫(yī)履職過程中存在任何不妥及過錯，從法律法規(guī)規(guī)定及醫(yī)療從業(yè)倫理出發(fā)，醫(yī)生的合法履職應(yīng)予保障。

　　周某因懷疑醫(yī)院醫(yī)生亂開藥而在醫(yī)院持兇器行兇，主觀惡性、人身危險性及社會危害性均較大，其提出的“醫(yī)院醫(yī)生亂開藥”的辯解及辯護(hù)人提出其犯罪主觀惡性小、社會危害性不大的辯護(hù)意見，與事實不符，法院不予采納。

　　此外，后經(jīng)相關(guān)司法鑒定，周某患有偏執(zhí)性精神障礙，作案時處于發(fā)病期，在此案中具有限制刑事責(zé)任能力，其辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，法院予以確認(rèn)，依法對其從輕處罰。

　　但縱觀本案，周某雖患有偏執(zhí)性精神障礙，案發(fā)時屬于限制刑事責(zé)任能力，但其尚未完全喪失辨認(rèn)和控制自身的行為能力，其僅因主觀臆斷便肆意對醫(yī)生行兇報復(fù)，動機卑劣，犯罪對象明確，且在作案時用錘子捶打被害人頭部等要害部位，手段兇殘，社會影響惡劣，不宜對其減輕處罰及適用緩刑。

　　最后，法院以周某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑五年六個月。對此判決，周某當(dāng)庭表示無異議，但其始終認(rèn)為是醫(yī)生亂開藥才導(dǎo)致此后果。