貝斯美化工沖刺IPO 但實控人或存關聯交易 曾涉爆炸污染等問題

　　紹興貝斯美化工股份有限公司（以下簡稱“貝斯美化工”）IPO申報已于9月5日過發審委會議。

　　公開資料顯示，貝斯美化工是一家農藥企業，位于杭州灣上虞經濟技術開發區。貝斯美化工曾于2016年4月在新三板掛牌，后于2018年5月29日提交了創業板IPO申報稿，在同年11月3日反饋意見書中，貝斯美化工保薦機構共收到4大類55個反饋意見。2018年12月7日，貝斯美化工再次提交IPO申報稿。

　　貝斯美化工雖過發審委會議，但發審委會議仍就貝斯美化工4大類18個問題提出詢問，其中對發行人控股股東、實際控制人、董事控制或參股的多家企業屬于化工或農藥生產、貿易企業，且與發行人存在資金往來及交易中存在的問題進行詢問。

　　實控人及關聯自然人關系錯綜復雜

　　貝斯美化工實際控制人陳峰，生于1969年2月17日，大專學歷，現任貝斯美化工董事長，住址為寧波市鄞州區華錦巷，而招股書上所說的寧波市江東區已經在2016年9月撤銷，原江東區管轄的行政區域已劃歸鄞州區管轄。招股說明書沒有及時更正。

　　截至本招股說明書簽署之日，陳峰直接持有貝斯美化工383500股股份，占貝斯美化工發行前總股本的 0.42%，同時持有貝斯美化工控股股東貝斯美投資 39.98%的股份，陳峰合計直接或間接控制貝斯美化工51.62%的股份，是貝斯美化工實際控制人。

　　就實際控制人問題，北京市曲直律師事務所合伙人杜利安律師告訴時間財經，公司實際控制人是一個公司實際運轉和決策的真正主人，其相關從業經驗對公司的經營起著至關重要的作用，其個人學歷、從業背景等相關個人經歷在整個公司運作中也起著十分重要的作用。因此，實際控制人信息披露要盡可能詳細，使投資人全面了解實際控制人。

　　但貝斯美化工實際控制人和貝斯美化工核心管理團隊的關系卻錯綜復雜。招股說明書披露，貝斯美化工核心管理團隊陳峰、鐘錫君、單洪亮、任紀綱、俞志強在寧波農藥廠工作時期就相互合作，且上述人員均有在寧波明日化學集團有限公司、寧波中化化學品有限公司的任職經歷。

　　根據公開資料顯示，寧波農藥廠、寧波明日化學集團有限公司和寧波中化化學品有限公司有歷史淵源。寧波農藥廠建立于1958年，屬當時國家化工部30家農藥定點生產企業之一；1996年，寧波農藥廠與國有中型企業寧波電化廠組建成立寧波明日化學集團有限公司；2001年，改制后的中化寧波進出口有限公司收購寧波農藥廠，成立寧波中化化學品有限公司；寧波中化化學品有限公司于2015年4月1日更名為寧波三江益農化學有限公司。

　　招股說明書披露，陳峰、鐘錫君、單洪亮、任紀綱、俞志強在上述三個公司有相互合作關系。

　　先看在寧波農藥廠階段。貝斯美化工現任董事長陳峰1987年10月至1996年12月任寧波農藥廠銷售主管、銷售處副處長；而貝斯美化工現任董事、總經理鐘錫君1967年生人，在1995年1月至1996年12 月在寧波農藥廠銷售處工作；貝斯美化工現任董事、副總經理任紀綱1984年7月至1996年12月任寧波農藥廠技術員、技術處長、總工程師；貝斯美化工現任副總經理俞志強1981年12月至1996 年12月歷任寧波農藥廠車間技術員、副主任、主任。

　　再看在寧波明日化學集團有限公司期間。陳峰1996年12月至2001年9月任銷售處副處長、處長；鐘錫君則在1996 年12月至2003 年3月任銷售處主管、副處長；任紀綱1996年12月至2001年9月任總工程師；俞志強1996年12月至2001年9月任車間主任；貝斯美化工現任董事、副總經理單洪亮簡歷顯示1996 年7月至2003 年3月歷任寧波明日化學集團有限公司外貿主管和寧波中化化學品有限公司營銷部副經理。

　　最后看寧波中化化學品有限公司期間。陳峰2001年9月至2003年3月任公司營銷中心經理；鐘錫君2003年3月至2006年1月任公司營銷中心經理；任紀綱2001年9月至2003年3月任公司總工程師。俞志強2001年9月至2007年4月任公司車間主任。單洪亮則在2003年3月前擔任公司營銷部副經理。

　　除了上述關系外，上述5人中的4人還是貝斯美控股股東貝斯美投資的股東。截止本招股說明書簽署之日，他們持股比例為陳峰（39.98%）、鐘錫君（7.5%）、單洪亮（7.5%）、任紀綱（6%）。

　　貝斯美化工關聯自然人關聯企業數目眾多。貝斯美化工關聯自然人直接或者間接控制或擔任董事、高級管理人員的其他企業多達29家，其中現任董事、總經理鐘錫君控制的企業的經營范圍與貝斯美化工的經營范圍存在重合的情形；實際控制人陳峰之妻弟戴維波控制的下述兩家企業的經營范圍與貝斯美化工的經營范圍存在重合的情形；貝斯美化工其他關聯方還有10家企業和2個自然人，報告期內曾經存在的關聯方有5家，這里的報告期是指2015年、2016年、2017年及2018年1-6月。

　　曾涉爆炸、污染、安全生產等問題

　　而發生“2017·2·8”爆炸案的安徽銅陵恒興化工有限責任公司（以下簡稱“銅陵恒興化工”）就是貝斯美化工曾經存在的關聯方。而“接盤俠”趙堅強，也在貝斯美投資股東之列，現持股2%。

　　貝斯美化工第一次暴得大名是因為銅陵恒興化工爆炸事件。根據浙江在線的報道，2017年2月8日22時45分，正值農歷大年正月十二日，銅陵恒興化工儲油罐（高沸點溶劑油）發生爆炸，爆炸形成的蘑菇云火球照片瞬間刷屏，爆炸引發了強烈沖擊波，震碎了周圍不少居民的玻璃。

　　根據貝斯美化工的招股說明書，銅陵恒興化工成立于 2001年07月25 日，成立時股權結構為寧波千衍持有90%的股份。招股書“釋義”里，寧波千衍是指寧波千衍新材料科技有限公司。招股書顯示，寧波千衍新材料科技有限公司成立于 2010年12月27日，注冊資本為 500萬元，法定代表人為趙堅強。

　　問題是：2010年12月27日才成立的公司為何在2001年就進行了投資行為？

　　根據招股書，報告期初，寧波千衍新材料科技有限公司股權結構為貝斯美投資出資375萬元，出資比例為75%。

　　根據招股書“釋義”，貝斯美投資為寧波貝斯美投資控股有限公司。也就是說，銅陵恒興化工股東穿透后為貝斯美投資，穿透到自然人就是陳峰、鐘錫君、單洪亮、任紀綱等人。

　　銅陵恒興化工 “2017·2·8”生產安全事故發生后，安徽省相關部門發出通報，然而，作為關聯方的已掛牌新三板公司貝斯美化工并沒有公告，銅陵恒興化工穿透后實際控制方貝斯美投資及其股東采取了“金蟬脫殼”行為。

　　根據招股書，2017年3月，貝斯美投資將其所持寧波千衍全部股權轉讓給趙堅強和王德勇。轉讓完成后，陳峰不再擔任法定代表人，趙堅強擔任法定代表人。貝斯美化工對此次轉讓也沒有在新三板公告。

　　反饋意見書也注意到類似問題。“發行人關聯方、控股股東貝斯美投資報告期內曾經控制的企業銅陵市恒興化工有限責任公司于2017年2月發生爆炸。2017年3月，貝斯美投資將其所持寧波千衍全部股權轉讓給趙堅強和王德勇。此后，寧波千衍及恒興化工等4家子公司/孫公司不再受貝斯美投資控制。”反饋意見書指出“請發行人說明：2017年3月，貝斯美投資將其所持寧波千衍全部股權轉讓給趙堅強和王德勇的背景、原因、定價公允性，是否與恒興化工爆炸事項有關，該爆炸事項是否涉及發行人及其控股股東、實際控制人承擔責任的情形、相關責任主體的責任履行情況，是否違反發行條件，發行人控股股東、實際控制人是否與趙堅強、王德勇之間關于寧波千衍之間存在代持約定或其他利益安排，趙堅強和王德勇是否與發行人及其關聯方、發行人主要客戶及供應商存在關聯關系或資金、業務往來。”

　　在2018年12月7日的招股書中，貝斯美并沒有正面回答這些問題。

　　報告期內，貝斯美化工受到處罰更是接連不斷。招股書顯示，首要問題是污染。

　　2015年1月14日，貝斯美化工因綜合廢氣處理設施出口臭氣濃度超標被紹興市上虞區環境保護局進行行政處罰。

　　2015年6月9日，漣水縣環境保護局向江蘇永安（貝斯美化工控股子公司）出具了《行政處罰決定書》（漣環行罰決字[2015]10 號），由于江蘇永安排入漣水縣金山環保科技有限公司的污水收集管網的廢水COD濃度為936mg/L，超過規定的污染物排放標準（排放標準為：COD 濃度≤500mg/L），責令限制生產一個月，處以罰款。

　　2016年4月12日紹興市上虞區環境保護局再次對貝斯美化工下達了《行政處罰決定書》。經檢測分析，上風向（貝斯美化工廠區東邊圍墻）惡臭濃度為13，下風向（貝斯美化工廠區西邊經十一路）惡臭濃度為26，未達到《惡臭污染物排放標準》新擴改建二級標準，即臭氣濃度廠界標準值為20，被處以罰款。

　　2016年7月5日，紹興市上虞區環境保護局又再一次下達了《行政處罰決定書》，經檢測分析，上風向（廠界東南角）臭氣濃度為13，下風向（廠界西北角經十一路）臭氣濃度為23，未達到《惡臭污染物排 放標準》（GB14554-93）新擴改建二級標準，即臭氣濃度廠界標準值為20，再次被處以罰款。

　　貝斯美化工還存在安全生產隱患。2016年11月7日，紹興市上虞區安全生產監督管理局下達了《行政處罰決定書》管，經檢查，貝斯美化工沒有將排查到的真空旁通閥未關閉的安全隱患進行記錄，也未將隱患情況存在的危害性及時的告知操作人員，也被處以罰款。

　　貝斯美化工還有稅務處罰問題。2015年5月20日，淮安市漣水地方稅務局下達行政處罰事項告知書，江蘇永安在 2014 年至 2015 年期間少申報繳納土地使用稅、印花稅、少代扣代繳個人所得稅，被處以罰款。

　　時間財經就相關問題聯系了貝斯美化工，截至發稿時，未收到貝斯美化工的回復。（北京時間財經 全哲明）