超八成網友稱“二選一”是炒作 平臺和商家應是利益共同體

　　超八成網友認為“二選一”是炒作博眼球，平臺和商家應是利益共同體

　　每逢618、雙11等電商促銷活動，“二選一”總會成為輿論焦點。

　　10月14日，針對京東起訴天貓二選一糾紛一案，阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥發文表示：“尊重法院判決，但炒作“二選一”已成某些企業用來競爭的常態手段，實在不愿再被動配合某些企業無底線無休止的炒作。”“平臺不是土豪，成本也不是大風刮來的，大促活動的各項資源天然稀缺，只能向最有誠意最積極參與大促活動的品牌商家傾斜。這是最樸素的商業規則。”王帥在聲明中提到。

　　就在王帥斥責二選一后，京東在10月15日表回應，“平臺資源稀缺更應鼓勵商家多渠道、多平臺發展，而不是用各種手段威脅打壓，涸澤而漁的結果是讓天下的生意越來越難。“

　　近年來，每逢雙11、618等電商大促，輿論熱炒二選一已漸成規定動作，也引起社會各界人士廣泛探討。

　　日前，不少經濟學家、法律學者就表示，反對二選一，但更需反對“反二選一“成政治正確，警惕二選一成為反對正當商業競爭的口袋罪。

　　究竟“二選一”是炒作？還是另有隱情？平臺和商家之間該如何界定權利和責任？

　　21世紀經濟報道近日也發起了一項調查。截至10月16日中午12時，調查結果顯示，超過7成網友認為“二選一”是場輿論攻擊手段，為了炒作博眼球，這場炒作的結果將不會有贏家。

　　本次調查分為四個維度進行調查，在網友如何“二選一“的調查上，其中有81.2%的參與者認為，“二選一”是輿論攻擊手段，為了炒作博眼球。只有不到10%的用戶表示，如果存在惡意逼迫商家“二選一”，則是不合理行為。

　　在“二選一”這個輿論話題上，究竟是商家，消費者，還是平臺獲益的問題上，82.1%的網友不約而同的選擇了“都是輸家”這一選項。

　　而在平臺和商家之間的關系上，96.1%的網友認為，平臺和商家是利益共同體，應該互信、互助、互贏。92.2%的網友認為平臺和商家應該共同承擔權利和責任，而不是不遵循平臺規則，自由選擇促銷方式。只有4.9%的人選擇，商家不需要對平臺承擔責任和義務，只要便宜惠民。