休學開網店 兩年賣591萬元假貨

　　大學休學后，90后女生耿某通過網店銷售假冒香奈兒、愛馬仕、卡地亞等九個品牌注冊商標的198種商品，銷售金額達591萬余元。耿某承認其店內的品牌產品均為假貨，但她表示買家對此也同樣知情，自己沒有欺詐。通過銷售仿冒奢侈品，耿某兩年內獲利百余萬元。今天上午，本案在門頭溝法院開庭審理。

　　休學開店 賣仿冒貨賺百余萬

　　耿某是90后，原本是某大專院校在讀學生。但剛讀到大二，她就休了學，在家開起了網店，專門銷售仿冒的奢侈品。起初，耿某通過較成熟的網絡電商平臺開店銷售，但因貨物品質不好，很多商品一眼就能看出有質量問題，所以一直打不開銷路。

　　2016年，為了找到更好的貨源，她親自去了一趟廣州，找到了兩家專做奢侈品仿冒的廠家。廠家直接將仿冒香奈兒、迪奧、LV等奢侈品皮包、鞋、飾品等貨物提供給耿某，進價從100元到3000元不等。

　　拿到貨源后，耿某通過其名下的兩家微店對外銷售，一般低價商品她僅加價幾十元，高價的商品則會提價數百元，但總價仍然遠低于正品的價格。

　　2018年一年的時間里，耿某網店的營業額就達到600余萬，但她表示，其中100萬元左右來自刷單金額，實際的銷售額在500萬元左右。兩年來，其店鋪的利潤率大概在三成左右，獲利百余萬元。

　　經過偵查，民警在耿某的住處將其控制。其租住的房屋也被她用作“倉庫”，僅在屋內扣押的仿冒奢侈品，其相應正品的售價就達315萬余元，且經各公司及鑒定機構鑒定，除一條耿某自用的卡地亞項鏈外，其余商品均非正品。

　　耿某稱，家中存貨超過一半都是首次進貨時的殘次品，因母親不舍得丟，才放在家中。其店鋪的銷量也并非全部來自假貨，“我店里有挺多不涉及品牌的東西，比如一些T恤、褲子，大約能占到五分之四”。

　　庭審認罪 稱買家也知是假貨

　　公訴機關認為，耿某明知是假冒注冊商標的商品而銷售，經營長達兩年之久，銷售金額達591萬余元，數額巨大，其行為已經觸犯刑法，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。

　　今天，本案在門頭溝法院開庭審理，上午10時，耿某被法警帶入法庭。但在她的臉上看不到緊張，甚至還帶著笑意。對公訴機關的指控，耿某表示認可，并自愿認罪認罰。

　　“平時看這些假貨大街上也都有賣的，就沒多想。”耿某從未想過這種行為可能涉嫌犯罪，她稱自己只是為了賺錢養家。因為商品價格比專柜價格便宜很多，她認為買家也清楚，這些商品并非正品，因此不存在欺詐和欺騙，其商品質量是有保證的，不然店鋪也不會經營兩年多，“我們都是達成共識的”。

　　然而，在耿某的店鋪內，不少商品描述都有“防偽”、“接受驗貨”、“原廠機械機芯”等承諾。耿某稱，商品的部分原材料是得到了廠家授權的，如皮料有相應廠家授權，但最終產品沒有得到品牌授權。對于這樣的進貨渠道，耿某坦然承認是不正規的，其也認可銷售的商品均為假貨。

　　檢方建議 應判刑3至5年

　　耿某的辯護人提出，耿某網店中商品的實際銷售價格與正品價格有較大差距，不宜按正品價格進行鑒定和認定。

　　但公訴人表示，根據兩高的司法解釋，在侵犯知識產權的刑事案件中，如果能夠查清銷售價格，則應按實際銷售價格認定。但本案中查獲的部分商品尚未上架銷售，故應當按市場價格計算，且在計算犯罪數額時，已扣除了不能銷售的殘次品價值，故鑒定機構認定耿某涉案銷售金額為591萬元是適當的。

　　“你希望自食其力、勤勞致富，出發點是很好的，但銷售假冒商品的行為，不僅侵犯了相關公司的利益，也破壞了市場秩序。”公訴機關認為，耿某銷售的商品明確印有商標品牌，其對行為性質是明知的，綜合全案情況，建議法庭對耿某判處有期徒刑3至5年，并處罰金。

　　截至記者發稿時，庭審仍在進行中。

　　本報記者 劉蘇雅 文并攝