央行征信中心澄清：諾亞與承興交易登記不在“征信系統(tǒng)”

■本報記者 劉 琪

7月8日晚間，諾亞財富發(fā)布公告稱，旗下上海歌斐資產(chǎn)管理公司的信貸基金為承興國際與京東之間的應(yīng)收款債券提供了34億元的供應(yīng)鏈融資，并因此提起訴訟。京東回應(yīng)表示，承興只是普通供應(yīng)商，其利用偽造的合同對歌斐進(jìn)行詐騙，歌斐從未驗證合同真實(shí)性，無端訴訟已經(jīng)對京東的聲譽(yù)產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。

不過，日前有媒體報道稱，“央行征信系統(tǒng)顯示承興與諾亞交易61筆，涉京東巨額應(yīng)收賬款”。

《證券日報》記者從人民銀行征信中心了解到，該媒體報道中所涉及的“查詢央行征信系統(tǒng)”表述不準(zhǔn)確，其涉及的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記業(yè)務(wù)均發(fā)生在“動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)”，而非“征信系統(tǒng)”，這是兩個完全不同的系統(tǒng)。

雖然兩個系統(tǒng)都是人民銀行征信中心負(fù)責(zé)建設(shè)、運(yùn)行和維護(hù)的信息系統(tǒng)，都是央行的金融基礎(chǔ)設(shè)施，但兩個系統(tǒng)相互獨(dú)立，提供的服務(wù)不同，征信系統(tǒng)提供征信服務(wù)，動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)提供動產(chǎn)融資登記公示服務(wù)。

人民銀行征信中心動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)（以下簡稱登記系統(tǒng)）自2007年建立，提供基于互聯(lián)網(wǎng)的7×24小時不間斷服務(wù)，登記內(nèi)容包括擔(dān)保人和擔(dān)保權(quán)人基本信息、擔(dān)保物描述、登記期限等，不要求提交基礎(chǔ)交易合同。動產(chǎn)擔(dān)保登記和查詢均由當(dāng)事人自主操作完成，當(dāng)事人填寫必要信息后登記即時完成，期間沒有任何人工、系統(tǒng)介入。

按照《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》（中國人民銀行令〔2017〕第3號，以下簡稱《辦法》）第八條、第三十三條的規(guī)定，應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記由受讓人辦理，辦理登記的主體在登記證明中記載為填表人。

人民銀行征信中心方面表示，前述報道中提及的“廣東承興控股集團(tuán)有限公司”與“上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司”的58筆應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓登記均由“上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司”自主操作完成。

根據(jù)《辦法》第二十四條、《動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)操作規(guī)則》《動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)用戶服務(wù)協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定，填表人應(yīng)當(dāng)如實(shí)登記，對登記內(nèi)容的真實(shí)性、完整性和合法性承擔(dān)責(zé)任，提供虛假材料辦理登記、給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。征信中心的主要職責(zé)是受理填表人提出的相關(guān)申請，在登記系統(tǒng)中客觀記錄、保存填表人提交的登記信息，確保登記系統(tǒng)安全、正常運(yùn)行。

人民銀行征信中心方面表示，登記系統(tǒng)中登記的主要目的是告知其他主體該動產(chǎn)上已存在擔(dān)保權(quán)的事實(shí)。實(shí)踐中，同一動產(chǎn)上可能存在多個擔(dān)保權(quán)，登記系統(tǒng)通過登記公示可以使當(dāng)事人便捷地了解動產(chǎn)上的權(quán)利負(fù)擔(dān)情況，并以可預(yù)測、公平、有效的方式確定擔(dān)保權(quán)之間優(yōu)先權(quán)順位。金融機(jī)構(gòu)開展動產(chǎn)融資前，可以登錄登記系統(tǒng)查詢借款人提供的擔(dān)保物上是否創(chuàng)設(shè)其他擔(dān)保權(quán)益，防范融資過程中因信息不透明導(dǎo)致的交易風(fēng)險。但是擔(dān)保交易本身的真實(shí)性由登記當(dāng)事人自行負(fù)責(zé)，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)審慎調(diào)查、核實(shí)擔(dān)保交易的真實(shí)性，確保融資得到有效擔(dān)保。