上交所回應科創板相關質疑：存在斷章取義、渲染構陷

　　前有自媒體發文質疑華興源創芯片股身份，后有媒體指出安翰科技涉嫌造假上市。昨天，兩家科創板企業都予以回應。

　　針對有關媒體、自媒體對科創板發行人信息披露提出質疑，上交所昨天回應稱，科創板歡迎社會監督。發行上市申請文件一經受理，發行人及其相關方機構及其相關人員即須承擔相應的法律責任。同時，媒體、自媒體也應高度重視與其言論相關的法律責任和后果，誠實謹慎執業。

　　華興源創

　　定位描述清晰 市場已成共識

　　6月19日，華興源創IPO注冊成功并發布招股意向書，成為“科創板第一股”。但當天晚上便出現質疑聲，直指華興源創對其主營業務的描述造假。

　　昨天華興源創公開回應質疑稱，公司歡迎社會監督，堅持以信息披露為核心，滿足上交所科創板股票發行上市要求。報道內容嚴重失實，且存在斷章取義嘩眾取寵的傾向。

　　華興源創表示，雖然報告期內公司在集成電路檢測領域主要為研發投入和技術儲備，形成的銷售收入較少，但公司早在招股書的相關章節中對公司集成電路測試領域的電池管理系統芯片檢測設備研發銷售情況進行過披露，公司電池管理系統芯片檢測設備已經獲得國際知名消費電子企業認證，且已與多家客戶簽訂訂單，總金額超過3億元，相關檢測設備已陸續交付。

　　公司對2019年1-5月的經營情況進行了如下說明：“公司2019年1-5月實現營業收入50，699.72萬元、凈利潤9，366.99萬元，較2018年1-5月分別增長58.61%和22.87%，主要系因為公司2019年1-5月在電池管理系統芯片檢測設備的市場擴展方面實現了突破。”

　　招股書清晰顯示，公司此次發行募投將主要投入兩個項目，一是平板顯示生產基地建設擬投入金額3.98億元，另一個便是半導體事業部建設項目擬投入金額2.6億元。公司基于以上情況將集成電路作為公司主營業務之一進行披露符合公司情況，不存在欺騙情形。

　　安翰科技

　　否認造假上市指控

　　6月19日，一篇題為《科創板涉嫌欺詐發行第一股：“安翰科技的謊言”》的報道刷屏財經圈。截至目前，安翰科技在科創板審核狀態為已問詢，公司已回復第二輪審核問詢函。

　　安翰科技發布聲明稱，6月19日，公司關注到個別媒體發布的《安翰科技的謊言①|“全球首家”過度包裝術》、《安翰科技的謊言②|第一大客戶美年，不可能實現的銷售業績》、《安翰科技的謊言③|張大中隱現，核心客戶成謎》等報道，對公司的形象和聲譽造成了惡劣影響。

　　安翰科技表示，在公司申請科創板期間，重慶金山醫療器械有限公司及其關聯企業以發起與知識產權相關的惡意訴訟，向監管部門持續不斷惡意舉報，通過媒體不斷散播不實消息等手段阻撓本公司的上市進程，上述報道亦與重慶金山的惡意行為相呼應。此前，針對媒體報道的重慶金山醫療器械有限公司、重慶金山科技（集團）有限公司在重慶市第一中級人民法院起訴安翰科技侵犯其專利權，安翰科技曾發聲明否認接收到法院送達的任何法律文書。

　　發文記者稱

　　與安翰科技競爭對手無往來

　　6月20日，“安翰科技的謊言”調查記者張冬晴，決定向證監會、上交所和安翰科技以及有關各方作出幾點情況匯報。

　　該匯報重點講述了系列報道發表前后的過程，自3月底預披露以來至今調查記者張冬晴沒有以任何形式與重慶金山及其關聯方公司和人員有過任何聯系，更沒有接受包括重慶金山在內的任何外界爆料，安翰科技的調查完全是基于個人的專業積累和判斷。

　　匯報稱，“安翰科技的謊言”系列調查，是從2018年11月初宣布推出科創板之后、2019年3月底28家擬申報科創板項目預披露之前就已經確立的調查方向。在5月份實地進行大量的調查暗訪取證，并在大量錄音、權威數據等強有力的客觀證據共同形成證據鏈的支撐下，并嚴格經過界面新聞內部審核流程把關，“安翰科技的謊言”系列調查報道得以出爐。

　　此前，張冬晴2012年6月獨立調查報道了《新大地涉嫌造假上市，創業板首例》，獲得了證監會的高度重視和嚴肅查處，并立即暫停IPO，啟動為期三個月的IPO財務專項檢查，集中清理整頓了200多家問題項目撤回上市申請或被立案調查。

　　上交所:個別質疑與事實不符

　　存在斷章取義、渲染構陷

　　針對有關媒體、自媒體對科創板發行人信息披露提出了質疑，上交所昨天回應稱，個別自媒體對科創板發行人信息披露提出的質疑，存在斷章取義、渲染構陷的問題，與事實不符。

　　上交所表示高度關注自媒體、媒體質疑稿件情況，在第一時間對相關文章組織了研判。需要指出的是，媒體對有關發行人提出的質疑內容，上交所已經在發行上市審核問詢過程中予以問詢。

　　上交所表示，對這類問題的處置，證券交易所并無法定授權。但從維護市場公平正義的角度，我們提請相關當事方注意，自媒體不是法外之地，從業者應秉持職業操守，審慎評估可能面對的法律風險和聲譽風險。對于不實言論，科創板發行人有維護自身合法權益的權利；造成巨大不良影響的，交易所從維護公共利益角度，有權利向行業主管部門反映，尋求整治懲處。

　　相關新聞

　　唐源電氣擬創業板上市

　　遭同行實名舉報

　　“過會”僅一周，擬在深交所創業板上市的成都唐源電氣股份有限公司就遭到了實名舉報。舉報方稱，唐源電氣實際控制人存在重大刑事、民事風險，且唐源電氣招股說明書中存在虛假記載、重大遺漏。唐源電氣在招股書中公開的一項“發明創造”專利，經舉報方申請后，確被國家知識產權局“宣告專利權全部無效”。

　　IPO申請已過會企業唐源電氣17日發布聲明，澄清公司遭國鐵精工舉報及相關訴訟的媒體報道，稱國鐵精工所舉報情況為誣告、詆毀。

　　國鐵精工19日回應稱，唐源電氣實際控制人陳唐龍在擔任公司總經理期間，利用公司知識產權，對公司利益造成重大損失，公司提出的維權請求合理合法，不存在任何誣告陷害，也不存在所謂“無休止的騷擾”。唐源電氣此前發布的聲明系對公司的無端指責。

　　市場正關注事態的進一步發展。 本報綜合消息