大力推進(jìn)醫(yī)療保健工作以實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的潛力

　　雖然衛(wèi)生保健正處于試驗(yàn) 區(qū)塊鏈 的早期階段，落后于金融服務(wù)部門等其他行業(yè)，但保健系統(tǒng)正在開(kāi)始探索這種技術(shù)，只是由于條例、安全問(wèn)題和缺乏數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，采用速度較慢。

　　咨詢服務(wù)公司埃森哲(Accenture)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在被問(wèn)及何時(shí)會(huì)將區(qū)塊鏈納入他們組織的系統(tǒng)時(shí)，有32%的供應(yīng)商和48%的健康計(jì)劃在一到兩年內(nèi)做出了這樣的表示。

　　此外，根據(jù)埃森哲的數(shù)字健康技術(shù)遠(yuǎn)景2018報(bào)告，接受調(diào)查的91%的衛(wèi)生主管表示，區(qū)塊鏈和智能合約對(duì)他們的組織在未來(lái)三年的發(fā)展中至關(guān)重要。

　　盡管對(duì)區(qū)塊鏈的未來(lái)抱有樂(lè)觀的期望，但在技術(shù)可供提供者使用之前，前面還有很多工作要做。然而，研究正在進(jìn)行中。

　　紐約的西奈山健康系統(tǒng)(Mount Sinai Health System)推出了生物醫(yī)學(xué)區(qū)塊鏈研究中心(Center for Biomedical Blockchain Research)，目的是利用比特幣等加密貨幣背后的技術(shù)來(lái)解決醫(yī)療挑戰(zhàn)，并提供一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，可以使用私鑰進(jìn)行時(shí)間戳和簽名。

　　特別是，該中心將重點(diǎn)開(kāi)發(fā)應(yīng)用，評(píng)估基于區(qū)塊鏈的解決方案，與從事該技術(shù)的供應(yīng)商合作，以及在西奈山建立測(cè)試系統(tǒng)。

　　該公司的高管表示，該合資企業(yè)由位于西奈山醫(yī)學(xué)院的伊坎醫(yī)學(xué)院和下一代醫(yī)療保健研究所管理，是該學(xué)院首次在學(xué)術(shù)醫(yī)學(xué)中心開(kāi)展此類項(xiàng)目。

　　遺傳學(xué)和基因組學(xué)助理教授、健康數(shù)據(jù)和設(shè)計(jì)創(chuàng)新中心主任諾亞齊默爾曼說(shuō)：“我們還處于“區(qū)塊鏈”的宣傳周期中，人們對(duì)如何醫(yī)療保健做出了很多承諾。”“從根本上說(shuō)，對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈在關(guān)于建立大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)和激勵(lì)人們參與其中。這才是真正讓我們興奮的地方。”

　　西奈山精密衛(wèi)生執(zhí)行副總裁、下一代衛(wèi)生保健研究所所長(zhǎng)喬爾達(dá)德利表示：“我們預(yù)計(jì)，一些早期使用案例可能會(huì)出現(xiàn)在現(xiàn)有系統(tǒng)和方法尚不完善的領(lǐng)域中。”

　　達(dá)德利說(shuō)：“區(qū)域和全球衛(wèi)生保健系統(tǒng)的分散性妨礙了重要信息的流通，并為服務(wù)水平低下的群體提供了進(jìn)入渠道的障礙。我們看到了區(qū)塊鏈和相關(guān)技術(shù)的潛力，使應(yīng)用能夠支持更統(tǒng)一的醫(yī)療生態(tài)系統(tǒng)，并為實(shí)現(xiàn)國(guó)家和全球精確的衛(wèi)生網(wǎng)絡(luò)提供更大的目標(biāo)。”

　　研究公司IDC預(yù)測(cè)，到2020年，20%的醫(yī)療保健組織將超越試點(diǎn)項(xiàng)目，并將使用區(qū)塊鏈進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理和病人身份認(rèn)證。

　　區(qū)塊鏈被提倡者視為對(duì)共享數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性建立信任的關(guān)鍵。特別是，他們將區(qū)塊鏈在健康IT互操作性中的潛力看作是一個(gè)新興的用例。

　　“互操作性和HIE框架的發(fā)展可以解決一系列的挑戰(zhàn)，在衛(wèi)生信息技術(shù)，區(qū)塊鏈可以提供一個(gè)替代的地方，但是這些技術(shù)可能會(huì)有所欠缺，”IDC供應(yīng)商IT轉(zhuǎn)換策略研究總監(jiān)穆塔茲舍格維說(shuō)。“能夠跨企業(yè)級(jí)和更大程度的分散、分布、不可改變性使區(qū)塊鏈成為一個(gè)值得注意的提議，以探索塑造衛(wèi)生信息技術(shù)互操作性未來(lái)的新方法。”

　　為此，范德比爾特大學(xué)的工程師們說(shuō)，他們已經(jīng)成功地開(kāi)發(fā)并驗(yàn)證了基于區(qū)塊鏈架構(gòu)的可行性，該架構(gòu)利用HL7的快速醫(yī)療互操作性資源(FHIR)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)安全和機(jī)密地共享病人的醫(yī)療記錄。

　　被稱為FHIR鏈的這項(xiàng)技術(shù)符合國(guó)家衛(wèi)生信息技術(shù)協(xié)調(diào)員辦公室的技術(shù)要求，即在分布式提供者之間共享臨床數(shù)據(jù)。

　　具體地說(shuō)，F(xiàn)HIRLink結(jié)合基于代幣的設(shè)計(jì)使用FHIR數(shù)據(jù)元素，以分散和可驗(yàn)證的方式交換數(shù)據(jù)資源，而無(wú)需實(shí)際移動(dòng)數(shù)據(jù)。

　　范德比爾特和瓦里安的研究人員在一篇論文中說(shuō)：“在臨床數(shù)據(jù)共享的案例研究中，我們展示了一個(gè)使用數(shù)字健康身份認(rèn)證參與者和管理數(shù)據(jù)訪問(wèn)授權(quán)的基于FHIR鏈的分散應(yīng)用程序(DApp)。此DApp允許用戶共享特定的結(jié)構(gòu)化信息(而不是整個(gè)文檔)，從而提高了數(shù)據(jù)的可讀性和共享的靈活性。

　　據(jù)范德比爾特大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)博士候選人、論文的主要作者張達(dá)納說(shuō)，F(xiàn)HIR標(biāo)準(zhǔn)使用了一種流行的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)形式JSON(JavaScript對(duì)象表示法)用于交換臨床信息，與其他數(shù)據(jù)格式化標(biāo)準(zhǔn)相比，這種表示法更緊湊、更易讀，并能更有效地傳輸。

　　“FHIRChain的設(shè)計(jì)應(yīng)用了一個(gè)智能合合約，以保持健康用戶的可識(shí)別性，而不區(qū)塊鏈上的個(gè)人信息，”該文件指出。“它還使用公鑰或私鑰進(jìn)行身份驗(yàn)證，從而取代了對(duì)傳統(tǒng)用戶名或密碼身份驗(yàn)證方案的需要。在一般的臨床中，這些數(shù)字健康標(biāo)識(shí)私鑰對(duì)患者來(lái)說(shuō)是很難管理的。然而，F(xiàn)HIRChain只是為臨床醫(yī)生創(chuàng)建了這些身份，以促進(jìn)數(shù)據(jù)共享，從而使患者能夠進(jìn)行更有效的協(xié)作決策。”

　　由于區(qū)塊鏈有一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，可以使用一個(gè)密鑰對(duì)其進(jìn)行簽名，以防止，因此該技術(shù)被視為適合于管理信息的問(wèn)責(zé)制、認(rèn)證、保密性和共享。

　　文章總結(jié)道：“我們基于FHIRChain的DApp展示了區(qū)塊鏈在保持原始數(shù)據(jù)源安全性的同時(shí)促進(jìn)有效的醫(yī)療數(shù)據(jù)共享的潛力。”“FHIRChain的設(shè)計(jì)可以進(jìn)一步擴(kuò)展，以解決其他醫(yī)療互操作性問(wèn)題，例如協(xié)調(diào)整個(gè)行業(yè)的其他利益攸關(guān)方(如保險(xiǎn)公司)，并為患者提供更容易查閱自己醫(yī)療記錄的機(jī)會(huì)。”

　　然而，張調(diào)說(shuō)，到目前為止，F(xiàn)HIRChain只是作為一個(gè)原型在實(shí)驗(yàn)室中實(shí)現(xiàn)，還沒(méi)有在臨床中實(shí)現(xiàn)。

　　范德比爾特工程學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)副教授朱爾斯懷特說(shuō)：“這需要對(duì)建筑和設(shè)計(jì)進(jìn)行仔細(xì)的思考。”“當(dāng)你進(jìn)入一個(gè)你第一次必須把事情做好的世界時(shí)，它會(huì)讓你謹(jǐn)慎的前進(jìn)。當(dāng)然，對(duì)于區(qū)塊鏈也是如此。但我認(rèn)為醫(yī)療數(shù)據(jù)尤其重要。”

　　IDC認(rèn)為，隨著FHIR和的應(yīng)用程序編程接口(API)的出現(xiàn)，區(qū)塊鏈可以提供一個(gè)“格子”來(lái)加速臨床數(shù)據(jù)的分布。然而，該研究公司的結(jié)論是，“區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駮?huì)真正賦予行業(yè)以新的互操作性方式，還是僅僅是市場(chǎng)上的熱門話題，還有待觀察。”

　　Accenture全球衛(wèi)生業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Kaveh Savi博士認(rèn)為區(qū)塊鏈并不是醫(yī)療保健的靈丹妙藥。“我們認(rèn)為利用區(qū)塊鏈作為運(yùn)輸受健康信息的方式是不現(xiàn)實(shí)的，在區(qū)塊鏈中交付PHI是不可能的。它將在身份方面有一些用途，但作為主要的傳輸機(jī)制較少。”

　　同樣，研究處和財(cái)務(wù)司網(wǎng)絡(luò)安全政策分析員克里斯賈克蘭認(rèn)為，區(qū)塊鏈并不特別適合管理電子健康記錄，因?yàn)閰^(qū)塊鏈保留在提供商系統(tǒng)中，而且仍然可能受到網(wǎng)絡(luò)。

　　“區(qū)塊鏈目前正在接受行業(yè)測(cè)試，但目前看來(lái)還不能完全替代現(xiàn)有系統(tǒng)，”Jaikaran在今年早些時(shí)候的小組委員會(huì)聽(tīng)證會(huì)上說(shuō)。“其中一個(gè)例子是管理電子健康記錄。在本例中，實(shí)際的醫(yī)療記錄保留在提供者系統(tǒng)上，但是該記錄的另一個(gè)記錄會(huì)被發(fā)布到區(qū)塊鏈中。”

　　據(jù)Jaikaran說(shuō)，在這種情況下，患者可以使用區(qū)塊鏈來(lái)授權(quán)誰(shuí)可以訪問(wèn)這些記錄。“區(qū)塊鏈可能發(fā)布的是對(duì)該記錄的權(quán)限，而不是病人開(kāi)車穿過(guò)鎮(zhèn)子去拿一張?jiān)撚涗浀拇疟P，然后把它交給另一個(gè)提供者，這些提供者可以相互交談來(lái)傳輸該記錄。”

　　雖然技術(shù)上是可行的，但同時(shí)，他認(rèn)為，這種區(qū)塊鏈EHR解決方案存在缺陷。“所有的提供者都必須在同一個(gè)區(qū)塊鏈上，所以用戶必須在為自己管理記錄方面發(fā)揮更積極的作用。”

　　此外，Jaikaran指出，供應(yīng)商必須“以符合聯(lián)邦和州法律的方式”電子健康記錄，包括HIPAA和HITECH法案。將區(qū)塊鏈應(yīng)用于EHRs將仍然面臨聯(lián)邦和州的隱私法，這可能會(huì)阻礙它的采用，”他補(bǔ)充說(shuō)。

　　此外，由于EHR將保留在提供者系統(tǒng)上，Jaikaran指出，“記錄本身仍然依賴于這些醫(yī)療組織的安全措施”。因此，如果提供者沒(méi)有實(shí)現(xiàn)深度防御或其他一些網(wǎng)絡(luò)安全策略，者(而不是區(qū)塊鏈)就會(huì)提供者的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，記錄仍然是脆弱的。

　　IDC的Shegewi同意Jaikaran的說(shuō)法，即區(qū)塊鏈技術(shù)“并不強(qiáng)制實(shí)施任何類型的安全、隱私或默認(rèn)的遵從措施”，例如HIPAA和PR。

　　此外，他觀察到，“早期測(cè)試區(qū)塊鏈的人已經(jīng)意識(shí)到，現(xiàn)在開(kāi)始使用公共區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能不是個(gè)好主意有些人可能希望使用私有的、受限訪問(wèn)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行測(cè)試。”

　　Shegewi還指出，區(qū)塊鏈的另一個(gè)是，區(qū)塊鏈在很大程度上是一個(gè)“基于激勵(lì)的架構(gòu)，它是它各個(gè)用戶的總和。”因此，他說(shuō)，“如果鼓勵(lì)參與者惡意地對(duì)區(qū)塊鏈采取行動(dòng)的動(dòng)機(jī)大于不這樣做的動(dòng)機(jī)，那么就會(huì)產(chǎn)生惡意行為。”