揭秘念斌案翻案關(guān)鍵細(xì)節(jié)：視頻存可疑剪接點(diǎn)

　　2014年8月22日，福建省高級(jí)對(duì)念斌案做出終審判決：念斌無罪！在家人的攙扶下，當(dāng)念斌從所里出來時(shí)，淚如雨下。在福州郊區(qū)的一個(gè)臨時(shí)住所，念斌終于看到了八年未見的兒子，此前無數(shù)次渴望的父子相擁，此刻卻顯得是那么地生疏。為了這一刻，他們卻等待了八年。央視新聞《在線》欄目報(bào)道，獨(dú)家揭秘念斌案“翻案”關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

　　從四次被判處死刑，到如今無罪，他的人生又經(jīng)歷了怎樣的跌宕起伏，所有的故事，還要從八年前的那個(gè)夜晚說起。

　　2006年7月27日下午1：40分，福建省福州市平潭縣澳前鎮(zhèn)一臨街食雜店在正常開業(yè)，店主丁云蝦的公公送來幾斤魷魚和雜魚，房東陳炎嬌幫助洗凈。晚上6點(diǎn)，丁云蝦三個(gè)孩子和房東陳炎嬌母女共五人，共同吃了“青椒炒魷魚”后相繼出現(xiàn)中毒癥狀，28日凌晨2點(diǎn)30分至5點(diǎn)，丁云蝦大兒子俞攀和女兒俞悅相繼死亡。

　　機(jī)關(guān)經(jīng)偵查認(rèn)為，租賃陳家房屋、與丁云蝦相鄰亦經(jīng)營食雜店的念斌有重大作案嫌疑。

　　根據(jù)警方提供的辦案經(jīng)過，2006年8月7日，警方對(duì)念斌測(cè)謊，念斌沒有通過，當(dāng)天被留置。

　　“這事是我做的，我在水中下了毒。”據(jù)案卷資料，念斌投毒的動(dòng)機(jī)是，2006年7月26日晚，一名顧客來買香煙，被丁云蝦招呼到她的店里，搶了念斌的生意，念斌因此在心，想教訓(xùn)一下丁云蝦。

　　據(jù)念斌說他把半包鼠藥“倒進(jìn)”礦泉水瓶，摻水后“倒入”了丁云蝦燒水用的鋁壺中，而經(jīng)福州市檢驗(yàn)，兩名孩子都是氟乙酸鹽鼠藥中毒死亡，在丁云蝦鋁壺內(nèi)的水，高壓鍋殘留物，鐵鍋殘留物均檢出氟乙酸鹽成分。一切都在指向，念斌就是這起投毒案的“線日，警方查封了念斌的食雜店，并向村民宣布，念斌就是投毒案的“兇手”。瞬間，被點(diǎn)燃，的丁家人，打砸了念斌與父母和哥哥共同居住的家。念斌的姐姐念建蘭，只得帶著家人匆匆逃到福州。

　　“我是的，是教我這么說的！”2007年3月，在福州中院第一次開庭時(shí)，念斌即發(fā)出這樣的呼喊。“他們把我吊在窗戶上，兩肋墊本用錘子敲打，用竹片挑，并說如不承認(rèn)就抓我妻子，我疼痛難忍，又擔(dān)心妻子被抓無人照顧家人，按照的提示承認(rèn)有毒，所述內(nèi)容全是編的。”

　　念斌：“他那天晚上（8月7日）晚上打我那么痛苦，我都不按他所說的去做。如果說用親情來我，他比把我還難受。我跟我老婆都死了，我兒子就是孤兒了，將來怎么辦？誰養(yǎng)他？我是一個(gè)男人啊，只有我一個(gè)人承擔(dān)了。至少當(dāng)時(shí)想我跟我老婆兩個(gè)人有一個(gè)，我兒子在這個(gè)世界上還有一個(gè)媽媽陪他成長。我當(dāng)時(shí)實(shí)在是受不了，就按他說的去做了，他拿了一個(gè)攝像機(jī)也是這樣子在，一直拍。”

　　孩子四歲那年親眼看著父親離去，卻再也沒有回來。家人只得謊稱，他的父親去了很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)的地方打工。為了這個(gè)謊言，張燕生律師只要有機(jī)會(huì)出國，就以念斌的名義，從國外給孩子寄來禮物。

　　處在之中的念斌，在律師會(huì)見時(shí)專門給兒子錄下了一段話：“你要好好聽你媽的話，爸爸多苦多累都想來看你，不是爸爸不想來，爸爸非常愛你，很想你”

　　2008年2月3日，福州市中級(jí)以投放物質(zhì)罪判處念斌死刑，然而面對(duì)案件中不斷出現(xiàn)的疑點(diǎn)，念斌的姐姐念建蘭始終，自己的弟弟應(yīng)該是的，之中，念建蘭決定更換律師。之中，念建蘭希望能夠看到一點(diǎn)光亮。2008年2月，念建蘭在第一次見到了律師張燕生。

　　念建蘭：“張律師看了一下，就說水壺有沒有檢？我說前前后后見了那么多律師，沒有一個(gè)人告訴我說一個(gè)核心問題，水壺有沒有檢？”

　　張燕生發(fā)現(xiàn)，檢方提供的中，前后矛盾的還不止這一處。而這些矛盾之處，也成為念斌案最終逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

　　念斌翻供之后，檢察院便將當(dāng)時(shí)的視頻提交給了法庭，以此證明念斌當(dāng)時(shí)并沒有遭到，而是自愿承認(rèn)。與這份視頻同時(shí)提交給法庭的，還有一份鑒定中心的鑒定報(bào)告，證明視頻完整沒有經(jīng)過剪接。

　　在這份視頻里，確實(shí)看不到念斌被的畫面，但是卻有一個(gè)明顯的剪接點(diǎn)，而就在這個(gè)剪輯點(diǎn)前后，念斌的態(tài)度發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎，從不承認(rèn)作案到對(duì)投毒供認(rèn)不諱。

　　然而法院的最終判決，并沒有提到這個(gè)細(xì)節(jié)，而是最終認(rèn)定，視聽資料記錄了念斌“作有罪供述時(shí)的神態(tài)自如、寬松”，念斌關(guān)于被的辯解不能成立。

　　據(jù)念斌對(duì)投毒經(jīng)過的供述，他于2006年7月27日凌晨1點(diǎn)左右把鼠藥投放在了水壺內(nèi)。據(jù)此，機(jī)關(guān)的認(rèn)定，水壺的水含有氟乙酸鹽是造成被害人死亡的原因。但據(jù)念斌律師張燕生的說法，在機(jī)關(guān)提供的中卻沒有看到水壺被檢出毒物的報(bào)告。

　　張燕生發(fā)現(xiàn)，檢方提供的中，前后矛盾的還不止這一處。其中鐵鍋的送檢時(shí)間明明是2006年8月1號(hào)，而檢驗(yàn)報(bào)告卻在7月31號(hào)就已經(jīng)得出。

　　還有，關(guān)于毒物的來源，檢方念斌是從一個(gè)姓楊的老人那里購買的氟乙酸鹽鼠藥，然而當(dāng)張燕生去調(diào)查時(shí)，這名姓楊的老人卻表示不記得見過念斌。

　　隨著疑點(diǎn)的不斷增多，一些毒物專家也被邀請(qǐng)加入了念斌的案件，專家們發(fā)現(xiàn)，根據(jù)警方提供的檢驗(yàn)報(bào)告，在死者的心血、尿液和物中都檢出了氟乙酸鹽，然而在胃和肝里卻沒有檢測(cè)到，這有悖常理。

　　在投毒案中，死者的中毒原因、嫌疑人的投毒方式以及毒物的來源都是量刑的關(guān)鍵，然而方提出的種種疑點(diǎn)，卻讓檢方的這些看起來并不是那么無懈可擊。

　　質(zhì)譜圖是廣泛應(yīng)用于各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域中通過制備、分離、檢測(cè)氣相離子來鑒定化合物的一種專門技術(shù)。比如，在一起毒品案中，機(jī)關(guān)要通過一種技術(shù)手段證明繳獲的“”就是，質(zhì)譜法便是現(xiàn)在普遍運(yùn)用的一種方法。在念斌案中，警方便是運(yùn)用質(zhì)譜的檢驗(yàn)方法，認(rèn)為死者系氟乙酸鹽中毒，進(jìn)而鎖定投毒者為念斌。然而，不同中毒的原因，在質(zhì)譜圖上就會(huì)有不同的波形表現(xiàn)。對(duì)于投毒案來說，質(zhì)譜圖就是支持警方鑒定結(jié)論的最原始的信息。

　　張燕生律師一直要求調(diào)取本案的質(zhì)譜圖，但都被以“內(nèi)部機(jī)密”為由提供。直到2013年7月庭審時(shí)才被警方遞交給了法庭，這也成為全案被的一個(gè)關(guān)鍵。

　　經(jīng)過對(duì)質(zhì)譜圖的分析，專家發(fā)現(xiàn)，死者俞悅尿液的質(zhì)譜圖竟然與機(jī)器檢測(cè)時(shí)使用的標(biāo)準(zhǔn)參照?qǐng)D譜一模一樣。俞悅竟然能尿出一個(gè)氟乙酸鹽的標(biāo)準(zhǔn)樣品來，這是無比的。更令人的是律師的第二個(gè)發(fā)現(xiàn)：被害人俞潘的物和俞潘的心血竟然來自于一個(gè)檢材。

　　經(jīng)過仔細(xì)研究，專家最后得出結(jié)論，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的檢驗(yàn)結(jié)論，應(yīng)該皆未發(fā)現(xiàn)氟乙酸鹽，本案件并沒有任何支持氟乙酸鹽曾被使用過，也就是說，警方認(rèn)為兩名孩子死于氟乙酸鹽中毒的結(jié)論不能成立。

　　2008年12月18日，福建省高院以“事實(shí)不清，不足”將念斌案發(fā)回重審。那一刻，念斌似乎看到了回家的希望，然而事實(shí)上，此時(shí)距離他最后回家，還有漫長的六年時(shí)間。

　　2009年4月29日，福州市中級(jí)對(duì)念斌案再次開庭審理，方提出的種種疑點(diǎn)依然沒有被采信。兩個(gè)月后，念斌再次被判處死刑，念斌不服再次提出上訴。

　　2010年4月7日，福建省高院做出終審裁定，駁回念斌的上訴，維持原判。案子被送到最高法復(fù)核，念斌的死刑隨時(shí)都有可能執(zhí)行。

　　對(duì)未來失去希望的念斌，此時(shí)并不知道，他的命運(yùn)早在第一次被判處死刑之前，就與我國的司法進(jìn)程緊密地聯(lián)系在了一起。2006年10月，我國的組織法進(jìn)行修改，明確，從2007年1月1日起，最高統(tǒng)一行使死刑案件核準(zhǔn)權(quán)。原則上都要提訊被告人，當(dāng)面聽取被告人的意見。對(duì)有疑問的，要對(duì)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，必要時(shí)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。

　　2010年10月28日，最高法以“事實(shí)不清、不足”，不核準(zhǔn)念斌死刑，將案件發(fā)回福建省高院重新審判。

　　2013年7月，當(dāng)福建高院第三次對(duì)念斌案開庭之時(shí)，這樣的場(chǎng)景再次發(fā)生，而與前幾次開庭非常不同的是，這次庭審一直持續(xù)了4天，按照新《刑訴法》的，當(dāng)年的偵查員、鑒定人員和毒物專家相繼出庭，當(dāng)面對(duì)質(zhì)，法庭給予控辯雙方充分的時(shí)間發(fā)表意見。

　　正是在這次庭審中，張燕生律師一直要求調(diào)取的質(zhì)譜圖，終于被警方遞交給了法庭，這也成為全案被的一個(gè)關(guān)鍵。帶著這26張質(zhì)譜圖，張燕生與念建蘭去了，找到了在這一領(lǐng)域具有絕對(duì)權(quán)威的專家莫景全。

　　張燕生：“簡直太神奇了，俞悅竟然能尿出一個(gè)氟乙酸鹽的標(biāo)準(zhǔn)樣品來，這是無比的。這是一個(gè)發(fā)現(xiàn)，然后第二個(gè)發(fā)現(xiàn)就是俞潘的物和俞潘的心血竟然來自于一個(gè)檢材，你不能拿著一張圖說這張圖既是張三的圖又是李四的圖。”

　　帶著這些疑問，2014年3月15日，念斌的律師團(tuán)又召集國內(nèi)多名毒物專家，對(duì)26張質(zhì)譜圖逐一進(jìn)行分析。經(jīng)過仔細(xì)研究，專家最后得出結(jié)論，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的檢驗(yàn)結(jié)論，應(yīng)該皆未發(fā)現(xiàn)氟乙酸鹽，本案件并沒有任何支持氟乙酸鹽曾被使用過，也就是說，警方認(rèn)為兩名孩子死于氟乙酸鹽中毒的結(jié)論不能成立。

　　2014年6月，福建高院對(duì)念斌案再次開庭，控辯雙方聘請(qǐng)的專家相繼出庭。

　　按照新刑訴法的，從2014年6月25日到6月26日，福建高院對(duì)念斌案的最后一次庭審中，控辯雙方圍繞這起案件中的所有疑點(diǎn)，進(jìn)行了充分的舉證質(zhì)證和法庭辯論，僅各種證人的出庭次數(shù)就超過了20次，每天的庭審都要到晚上十點(diǎn)多才能結(jié)束。

　　律師李肖琳：“司法的這些措施在本案中幾乎全部使用了，就是福建省高院的最后這兩次開庭，他把所有雙方叫的證人幾乎全部都叫到了，叫到以后讓雙方當(dāng)事人不限時(shí)間，不限問題地全面地提問，他們?nèi)�面的聽取了各方的全部的意見，最后做出了一個(gè)正確的裁判，這一點(diǎn)是不能不說是司法的進(jìn)步。念斌不僅僅常幸運(yùn)地找到了張燕生這樣的律師為他，更幸運(yùn)的是近些年來所有的司法都讓這個(gè)案子給碰上了，念斌常幸運(yùn)的。”

　　如今念斌無罪，但是真兇卻依然無法查明。當(dāng)初看起來是那么無懈可擊的一起鐵案，留下的卻是兩個(gè)家庭永遠(yuǎn)無法愈合的傷痛。

　　福建高院做出終審判決之后，者家屬怎么也不愿意相信，他們等待了八年竟是這樣一個(gè)結(jié)果。在村里的超市門口，他們擺了一臺(tái)電視，將念斌供述投毒過程的反復(fù)播放。

　　念斌 ：“丁云蝦家里我很同情她，她畢竟去了兩個(gè)孩子，她畢竟是者，而我念斌也是者，也弄的啊，以前還背著的啊。我真的很希望真正的兇手還他一個(gè)，也還我念斌一個(gè)清白。”

　　這個(gè)案件對(duì)念斌是一種侵害，對(duì)者也沒有起到安撫作用，對(duì)真正的罪犯也是一種。中國大學(xué)教授洪：“所以說用一個(gè)錯(cuò)誤另外一個(gè)錯(cuò)誤，必然最后的結(jié)果是兩個(gè)錯(cuò)誤。”

　　時(shí)至今日，念斌仍然是有家不能回，他在平潭老家的房子，至今還保留著八年前被打砸的原狀，為了避免與者的家人發(fā)生沖突，念斌現(xiàn)在只能暫住在朋友的家中，八年的生活，給他留下了一身的疾病，雖然每天晚上都輾轉(zhuǎn)反側(cè)難以入眠，但是能夠躺在屬于自己的床上，念斌感覺到的，是八年來從未有過的踏實(shí)。

　　“我念斌關(guān)了八年判過四次死刑，我一直下去，我始終相信法律會(huì)還我清白，這是我念斌八年來親身體會(huì)到，而且我也看到，慢慢看到了陽光”